close

籃球賽事,中華職棒開幕戰,賓果開獎號碼查詢,樂透人生,中華職棒總冠軍2015,中華職棒總教練,樂透論壇,賓果遊戲開獎,中華職棒大聯盟官方網站,籃球女,樂透軟體,奧索賓果,學界籃球比賽,籃球區隊,澳門直播百家樂,大樂透中獎號碼分析,籃球to,2015中華職棒直播,百家樂洗碼,樂透對獎,玩運彩台灣運彩朋友圈,太陽城線上娛樂,樂透樂透,賭百家樂,台灣運彩討論區,太陽娛樂城,德州撲克王,百家樂賺錢,棒球5,中華職棒重播,德州撲克機率,世界樂透,中華棒球直播,中華職棒26年,大樂透開獎號碼查詢,大樂透自動對獎,台灣彩券刮刮樂,中華台北籃球隊,樂透研究,戴子郎百家樂

AMD Ryzen Threadripper處理器終於在今日正式上市,首先登場的Threadripper 1950X與1920X處理器憑藉著核心數量規格的優勢,在多工應用方面的效能表現比起對手同價位產品最高還能達到60%以上的領先,再加上兩款處理器也都提供了64條PCIe3.0通道,亦使得AMD TR4平台多了更豐富且彈性的擴充應用,相信只要AMD Ryzen Threadripper處理器實際售價跟官方定價沒有太誇張落差的話,應該會是款相當有競爭力的高階處理器產品。



AMD Ryzen Threadripper處理器架構與TR4平台介紹

AMD新推出的Ryzen Threadripper處理器基本上跟先前推出的Ryzen 7、5&3系列一樣都是以Zen核心為基礎,比較不一樣的地方就是Ryzen Threadripper處理器是由兩個Die所組成,而每個Die裡面也都具備了兩組CCX模組所組成的4+4核心架構,簡單來說就是將兩顆8核心的Ryzen 7處理晶片組在一塊,而且從官方的架構圖來看,處理器中的每一組Die都各自提供了支援雙通道4DIMM DDR4的記憶體控制器,讓整顆Ryzen Threadripper處理器的記憶體支援能夠達到4通道8DIMM,提供使用者更彈性的記憶體擴充支援。


在Ryzen Threadripper處理器中的Die與Die之間以及CCX模組之間都是透過AMD Infinity Fabric通道來執行訊號傳遞溝通,其中Die與Die之間的傳輸頻寬可達到102..22GB。


AMD Ryzen Threadripper處理器除了核心數量規格的增加之外,針對PCIe3.0通道數的支援還直接提供了64條,而且最多可支援7組PCIe裝置同時運作,提供有多顯示卡安裝需求的使用者有更充足的PCIe3.0傳輸通道可以使用。


AMD這次首先登場Ryzen Threadripper處理器有兩款,分別是16核心32執行緒的Ryzen Threadripper 1950X以及12核心24執行緒的Ryzen Threadripper 1920X,其中的Ryzen Threadripper 1950X處理器是4+4+4+4的核心架構設計,基礎運作時脈設定為3.4GHz,且全核心可自動超頻至3.7GHz,而且AMD 這次在Ryzen Threadripper處理器中的XFR頻率核心數量支援也從2核提昇至4核,並可達到4.2GHz運作時脈。至於另外一款Ryzen Threadripper 1920X處理器則是3+3+3+3的核心架構設計,基礎運作時脈比1950X稍微高一點,是設定在3.5GHz,而且一樣可全核自動超頻至3.7GHz以及4核 4.2GHz XFR運作時脈。

所謂的XFR功能其實是AMD在Ryzen 系列的X版處理器中所提供的自動超頻功能,主要運作方式是當處理器實際運作溫度比限制溫度更低時,處理器就能夠將部分處理核心的運作時脈再往上提昇來增加效能表現,而之前在AMD Ryzen 7、5或3系列的X處理器只有支援兩顆核心能夠達到XFR運作時脈,而這次的Ryzen Threadripper系列則是讓4顆核心達到XFR時脈運作。


因為Ryzen Threadripper處理器的基本架構與功能都跟之前的Ryzen處理器差不多,所以同樣也有具備了AMD針對處理器供電控制所導入的Pure Power功能,簡單來說就是在兩個處理器內的Die裡面加入了許多用來偵測供電、溫度以及時脈運作狀況的感應器,讓處理器能夠更精準地控制運作電壓與時脈,藉此讓處理器有更好的耗電與效能平衡。


這次與AMD Ryzen Threadripper處理器搭配的平台名稱是TR4,並同時推出了一顆新的命名為X399的主機板晶片組,而處理器與晶片組之間主要會透過4組PCIe3.0通道來傳輸訊號,所以基本上能夠用的PCIe通道會有來自處理器的60條PCIe3.0以及X399晶片本身具備的8條PCIe2.0傳輸通道,而且也因為PCIe通道數量的增加,針對顯示卡的通道配置也比之前的AM4平台更加彈性,可支援3x16+1x8、2x16+3x8或是1x16+5x8等通道頻寬配置,至於實際的通道配置還是得看主機板的設計才能夠確定。


底下是官方提供的AMD TR4平台擴充配置簡圖,給大家做個參考囉!



AMD Ryzen Threadripper處理器效能測試

簡單介紹完AMD Ryzen Threadripper處理器的架構功能與TR4平台規格之後,接著一樣來看看實際的效能表現吧!這次的測試除了會測試AMD Ryzen Threadripper 1950X與1920X兩款處理器之外,也拿了手邊還在的Intel Core i9-7900X處理器來當做對照組,並且也有實際將兩款AMD Ryzen Threadripper處理器超頻至4.0GHz來看一下超頻後的效能、溫度與耗電等各方面表現。

AMD這次的Ryzen Threadripper處理器要全核超頻至4.0GHz算是相當容易,基本上就只要將處理器倍頻參數調整至40就可以輕鬆達到4.0GHz,而且比較讓人訝異的是針對記憶體支援的部分,這次4通道開到DDR4-3200運作時脈也一樣不用調整什麼,只要在BIOS內將記憶體時脈選項設定一下時脈參數就可以順利將記憶體時脈達到DDR4-3200,比起當初Ryzen處理器剛出來的時候明顯好超許多。底下是AMD Ryzen Threadripper 1950X與1920X兩款處理器超頻至4GHz以及搭配DDR4-3200記憶體的CPUz截圖,給大家做個參考





測試平台參考

底下清單列表是這次測試各款處理器所搭配的零組件清單,先給網友們做個參考囉!

AMD TR4平台

主機坂:華碩ROG ZENITH EXTREME
顯示卡:EVGA FTW3 GTX1080Ti
硬碟機:十銓T-Force 256GB固態硬碟
記憶體:G.Skill TRIDENT Z RGB DDR4-3200 8GBx4
散熱器:曜越 Floe Riing RGB 360 TT Premium一體式水冷
電源供應器:技嘉ODIN 1200W
作業系統:Windows 10 64位元

Intel X299平台

處理器:Intel Core i9-7900X
主機坂:華碩PRIEM X299-DELUXE
顯示卡:EVGA FTW3 GTX1080Ti
硬碟機:十銓T-Force 256GB固態硬碟
記憶體:G.Skill TRIDENT Z RGB DDR4-3200 8GBx4
電源供應器:技嘉ODIN 1200W
作業系統:Windows 10 64位元

處理器核心效能測試

7-Zip解壓縮效能測試

在7-Zip 軟體的效能測試中,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為68340與64220 MIPS、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為56639與54543 MIPS、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為55494 MIPS。



CPU-Z軟體測試

在CPU-Z軟體的單核心與多核心效能測試中,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為464.6/9912分與460/8722.3分、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為464.4/7448.6分與439.7分6885.2、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為481.1分與5266.9分。



CINEBENCH R15軟體測試

在CINBENCH R15軟體的單核心與多核心效能測試中,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為165/3411cb與161/2995cb、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為164/2612cb與164/2446cb、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為188與2168cb。


在CINBENCH R15軟體的OPEN GL項目測試中,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為130.92與125.23 FPS、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為132.89與128.6 FPS、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為167.54 FPS。



Sisoftware Sandra算數處理器效能測試

在Sisoftware Santra軟體的算數處理器項目測試中,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為500與431.84GOPS、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為353.31與343.38 GOPS、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為362.23 GOPS。


X264 FHD Benchmark轉檔效能測試

透過X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為64.6與59.4 FPS、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為62與58 FPS、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為51.9FPS。



HEVC H.265 DECODE軟體轉檔效能測試

透過HEVC H.265 DECODE軟體測試處理器的H.265影音解碼效能時,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈在Absolute與預設兩個項目的測試完成時間分別為52.86/57.43秒與56.36/60.36秒,AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈在Absolute與預設兩個項目的測試完成時間分別為51.89/59.41秒與55.41/63.08秒Intel Core i9-7900X處理器在Absolute與預設兩個項目的測試完成時間分別為48.12與58.34秒。



AIDA64記憶體效能測試

在AIDA64軟體的記憶體效能測試中,搭載AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的記憶體寫入與讀取效能測試結果分別為87244/74963MB/s與87191/74802MB/s、搭載AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的記憶體寫入與讀取效能測試結果為87236/75078MB/s與86380/74886MB/s、搭載Intel Core i9-7900X處理器的記憶體寫入與讀取效能測試結果為79757/83341MB/s。



3D效能測試

3DMark軟體測試

透過3DMark實際測試Time Spy場景測試項目時,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈在CPU、GPU與總分的測試結果分別為10622/10106/10180分以及10263/10081/10107分,AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為10393/10074/10120分以及9946/10057/10040分,Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為10736/10058/10154分。


在3DMark Fire Strike Extreme與Ultra兩個場景測試項目中,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時在CPU、GPU與總分的測試結果分別為13789/7253分以及13682/7076分,AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為13280/7217分以及12898/7185分,Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為13598/7225分。



遊戲效能測試


實際測試GTA5遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到非常高等級的設定下,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈的測試結果分別為124.68/101.96/54.97分以及115.34/98.98/54.27 FPS,AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為123.15/100.65/54.74 FPS以及116.49/99.53/54.83分,Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為129.3/103.67/54.06 FPS。


實際測試「火現獵殺:野境」遊戲時,當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到最高等級的設定下,AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈的測試結果分別為71.51/58.8/39.22分以及73.32/58.53/37.74 FPS,AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為71.43/58.86/39.12 FPS以及73.08/58.22/38.44分,Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為73.25/60.12/39.53 FPS。



PCMark系統整體效能測試

透過PCMark 10與PCMark 8 Home項目來測試系統搭配各處理器時的整體效能表現時,搭配AMD RYZEN TR 1950X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為6233/4177分與5931/3950分、AMD RYZEN TR 1920X超頻至4GHz與預設時脈時的測試結果為6089/4119分與5865/4046分、Intel Core i9-7900X處理器的效能測試結果為6454分與4466分。


溫度測試

這次測試兩款AMD Ryzen Threadripper處理器的時候都是搭配曜越推出的 Floe Riing RGB 360 TT Premium一體式水冷散熱器,因為Intel平台是搭配其它的散熱器,這次就不一起列入表格。實際測試時,無論是預設時脈或是超頻至4GHz的時候,處理器待機狀態的運作溫度大約都在42~43℃左右。接著透過AIDA64系統穩定度燒機測試15分鐘後,兩款處理器在預設時脈狀態的燒機運作溫度大約是58~63℃左右,而超頻至4GHz之後,兩款處理器的運作溫度則會提昇至83~85℃左右。


耗電量測試

當系統在待機狀態時,搭載AMD Ryzen Threadripper處理器的系統耗電量大約是120瓦左右,超頻至4GHz之後則會提昇至135~145瓦上下。而搭載Intel Core i9-7900X處理器的系統待機總耗電量則是85瓦左右。

實際執行H.254影音轉檔作業時、搭載AMD Ryzen Threadripper處理器的系統耗電量大約是270~290瓦左右,超頻至4GHz之後則會提昇至320~380瓦上下。而搭載Intel Core i9-7900X處理器的系統耗電量則是245瓦左右。

實際使用AIDA 64軟體將處理器達到滿載狀態時,搭載AMD Ryzen Threadripper處理器的系統耗電量大約是300~320瓦左右,超頻至4GHz之後則會提昇至380~470瓦上下。而搭載Intel Core i9-7900X處理器的系統耗電量則是220瓦左右。

實際玩GTA5時,搭載AMD Ryzen Threadripper處理器的系統耗電量大約是455~460瓦左右,超頻至4GHz之後則會提昇至470~480瓦上下。而搭載Intel Core i9-7900X處理器的系統耗電量則是430瓦左右。



測試總結

實際測試之後,AMD Ryzen Threadripper處理器在核心數量規格的優勢下,在一些像是浮點運算、圖形渲染、影音轉檔以及解壓縮等會使用到多核心多執行緒作業的應用時,與對手同價位的AMD Ryzen Threadripper 1950X大約能夠有著15~60%左右的效能優勢,而另外一款1920X則大約是-5%~30%左右的效能差異,以差價300美金的狀況來說,C/P值的確是相當高。不過在遊戲以及PCMark系統整體應用方面,AMD Ryzen Threadripper處理器的多核心優勢反而沒有太大的幫助,所以整體來看還是比較適合專業多工的應用需求,再加上64條PCIe3.0通道的規格加持下,對於圖形渲染或是科學運算等用途也能夠讓使用者有更彈性的繪圖卡或運算卡擴充應用,相信只要實際賣價跟對手不相上下的話,AMD Ryzen Threadripper處理器在高階電腦市場勢必會給對手帶來不小的威脅。

此外,有一點需要注意的地方就是AMD Ryzen Threadripper處理器散熱器的搭配上,由於處理器本身核心數量較多、再加上處理器封裝面積比過往處理器產品都大了不少,要是沿用之前的散熱器就會遇到舊有散熱器底座面積太小而無法完全覆蓋Ryzen Threadripper處理器的情況,雖然在預設狀態下使用時的溫度控制都還算正常,但一超頻到4.0GHz之後,即便使用了360mm規格的一體是水冷散熱器還是會讓溫度飆到80幾度,所以之後使用者若是有考慮AMD Ryzen Threadripper處理器的話,建議搭配針對TR4平台的新版散熱器應該會有更好散熱與效能表現。

dennis.F wrote:
AMD Ryzen...(恕刪)


頭香~~~ 不知道對lightroom Canon DPP 轉檔 或者是ADOBE PR 跟AE的數據比較?

感謝
dennis.F wrote:
實際玩GTA5時,搭載AMD Ryzen Threadripper處理器的系統耗電量大約是455~460瓦左右,超頻至4GHz之後則會提昇至470~480瓦上下。而搭載Intel Core i9-7900X處理器的系統耗電量則是430瓦左右。

16C32T Threadripper超頻至4G竟然和10核預設的INTEL功耗差不多

我直接引用GAMERS NEXUS的結論
"With Threadripper, we’d feel confident enough in the platform and CPU to build a workstation machine around it; ........ The point, though, is that we’d trust Threadripper enough to use it as a daily production machine. The same couldn’t be said for Ryzen upon its initial launch (though Ryzen is now significantly improved in these aspects)."

看來連穩定度(Threadripper+Ryzen)都追上INTEL了呢

Sisoftware Santra

應該是 Sandra

dennis.F wrote:
AMD Ryzen ...(恕刪)

andrez wrote:
Sisoftware...(恕刪)


感謝大大提醒,內文已經修正了,造成困擾還請見諒。

hcy101 wrote:
頭香~~~ 不知道...(恕刪)


明天到公司再來試試看,感謝大大的建議。

hcy101 wrote:
頭香~~~ 不知道...(恕刪)

我也挺想知道
不知道可否順便測一下DaVinci Resolve 14 Public 實際轉檔上在Threadripper 1950X和7900X的差距
謝謝
dennis.F wrote:
明天到公司再來試試...(恕刪)



我要1950X和7900X,
winrar的「基準測試」,
AIDA64的「快取和記憶體效能測試」和「GPGPU效能測試」。
錯字
Intel X299平台

處理器:Intel Core i7-7900X

Intel® Core™ i9-7900X
期待之後與 7920X 7940X 甚至是Intel更高階款的對決。

目前有東西的人都說 7920X就不用怕1950X了,不過能看到16C對上16C還是最令人滿意的。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hazelc3nl34 的頭像
    hazelc3nl34

    gailreidibds

    hazelc3nl34 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()